Lees hier zijn visie:
Échte groene subsidie
Een optie zou zijn om weer subsidie te geven voor energiebesparende maatregelen, want burgers worden nu niet bepaald gestimuleerd om echt groene maatregelen te nemen. Zonnepanelen worden niet meer gesubsidieerd, het vervangen van enkelglas door dubbelglas is niet meer zo aantrekkelijk en zo zijn er nog enkele voorbeelden te noemen. De realiteit is namelijk dat de meeste burgers pas aan energiebesparende maatregelen denken als het ze ook wat oplevert. Het is een utopie om te denken dat de gemiddelde Nederlander vanuit zijn hart groene maatregelen neemt.Het zou verstandig zijn weer subsidie te geven voor energiebesparende maatregelen. Op voorwaarde dat de maatregelen verder gaan dan voorheen. Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld dat enkelglas vervangen door dubbelglas niet voldoende is, maar dat minstens HR++ glas of driedubbelglas voor het enkele glas in de plaats moet komen. Een dakkapel zou ook tot de maatregelen kunnen behoren, maar dan wel een dakkapel met een isolatiewaarde van meer dan 5,0 RC (warmteweerstand). Anders is het geen groene subsidie, maar gewoon ordinaire bouwsubsidie.
Dat verplicht huiseigenaren om iets verder te gaan dan dat ze tot kort geleden misschien zouden doen. Een iets duurdere polyester dakkapel met een passiefhuis kozijn wordt dan opeens wel een interessante optie.
Verkeerde insteek
Toch is het triest en best wel zorgwekkend dat we anno 2016 nog steeds groene subsidie nodig hebben om Nederland een klein stukje groener te maken. Nog lang niet iedereen beseft dat er niet oneindig kan worden voortborduurt of fossiele energie en dat het vroeg of laat een keer ophoudt. Niettemin blijft de inhoud van onze portemonnee het beeld van onze uitgaven bepalen. We zullen maar eens een euro te veel uitgaven aan een wereld die langzaam donkerder en minder mooi wordt. Anders gezegd, er moet een einde komen aan het korte termijn denken.Daarom is het ook frustrerend dat de politiek zo besluiteloos is. Ze weten dondersgoed wat er moet gebeuren, maar nemen de besluiten op basis van opiniepeilingen en andere sentimenten. Waarom moet er anders eerst een jarenlange discussie plaatsvinden met belanghebbenden voordat een keer wat besloten, laat staan gedaan wordt.
Klik hier voor meer informatie over het energierapport.