Het toestaan van residuen van in de EU verboden gewasbeschermingsmiddelen in geïmporteerde levensmiddelen kan in strijd zijn met EU-wetgeving. Dat blijkt uit een onafhankelijk juridisch advies in opdracht van PAN Europe, foodwatch en het Veblen Instituut. Volgens de auteurs zou de Europese Commissie zelf de bevoegdheid hebben om deze praktijk te beëindigen voor alle 88 stoffen die in de EU verboden zijn, maar waarvan resten nog in geïmporteerd voedsel kunnen voorkomen.
Import
Het advies stelt dat het gaat om residuen van onder meer kankerverwekkende stoffen, hormoonverstoorders en zogenoemde 'eeuwige chemicaliën' die in de EU niet meer zijn toegestaan, maar via import nog op de markt komen. De Commissie stelde eerder dat zij onder EU-recht geen andere keuze zou hebben, maar dat argument wordt in het advies verworpen.
Geen excuus
Volgens Salomé Roynel van PAN Europe "neemt dit juridisch advies elk excuus voor verdere passiviteit van de Commissie weg. Het is glashelder dat de Commissie de bevoegdheid heeft om te voorkomen dat residuen van zeer giftige bestrijdingsmiddelen die in de EU verboden zijn, in het milieu terechtkomen. We roepen op tot een onmiddellijk verbod op residuen van alle verboden bestrijdingsmiddelen".
© Thomas Holt | Dreamstime
Veiligheidsnormen
Ook Natacha Cingotti van Foodwatch reageert kritisch: "Mensen die in Europa voedsel kopen, mogen er alle reden toe hebben om te verwachten dat het aan onze veiligheidsnormen voldoet. In plaats daarvan heeft de Commissie stilletjes toegestaan dat resten van kankerverwekkende en hormoonverstorende chemicaliën via import op ons bord terechtkomen. Dit is onaanvaardbaar en de Omnibuswet zoals die er nu ligt, zal dit niet oplossen."
Dubbele moraal
Stéphanie Kpenou van het Veblen Instituut wijst daarnaast op bredere gevolgen: "Deze dubbele moraal treft niet alleen Europese consumenten. Ze exporteert schade naar landarbeiders, gemeenschappen en ecosystemen in de landen waar deze verboden stoffen nog steeds worden gebruikt, vaak door in de EU gevestigde bedrijven."
Het juridisch advies concludeert verder dat de Europese Commissie bestaande regels anders zou kunnen interpreteren of aanpassen, en in bepaalde gevallen importtoleranties en maximale residulimieten zou kunnen verlagen tot de detectiegrens. Ook wordt gesteld dat het huidige voorstel van de Commissie volgens de auteurs onvoldoende ingrijpt in het probleem.
Bron: PAN Europe
