
Eerder deze week is een lokale biologische graanteler zijn biologische certificering afgenomen nadat GGO-koolzaden van 1,5 kilometer verderop op zijn land terecht was gekomen. De teler dreigt nu een schadevergoeding te eisen.
"Dit toont aan dat het niet veilig is om GGO's te telen naast biologische gewassen. Er is niet genoeg ruimte voor boeren om hun GGO-vrije producten te beschermen", reageert de eigenaar van de boerderij Stephen Marsh.
"De GGO-industrie moet zijn technologie onder controle houden. Wanneer een teler hier voor kiest, is het zijn verantwoordelijkheid dat het geen invloed heeft op zijn buren."
De GGO-teler beweert dat hij voldaan heeft aan de wettelijke verplichting om een buffer tussen zijn bedrijf en het aangrenzende bedrijf in te bouwen. "Een paar canola-planten op een bedrijf zouden niet van invloed moeten zijn op de biologische status van de tarwe. Beide boeren hebben alles gedaan wat ze moesten doen."
De minister roept nu op om de drempel voor de toevallige aanwezigheid van GGO in biologische teelten te verhogen. "Neem een voorbeeld aan de EU, zij hebben onlangs een drempel van 0,9 procent onbedoelde aanwezigheid goedgekeurd. Dit geeft aan dat nul procent-drempels niet realistisch zijn in biologische systemen."