Het WNF pleit daarom voor een grondige vergroening van het GLB. Door boeren te belonen voor hun prestaties op het gebied van natuur en milieu komt het belastinggeld ten goede aan de natuur en leefbaarheid. Hervorming van het GLB is ook in het belang van boeren. De landbouw is alleen toekomstbestendig met een gezonde bodem, schoon water en insecten om gewassen te bestuiven.
Veel subsidie, weinig natuur
De landkaart in het rapport van Anne van Doorn maakt de relatie tussen het GLB en natuur inzichtelijk. De rode gebieden tonen dat gemiddeld hoge GLB-inkomstensteun per hectare samengaat met lage natuurwaarden op het boerenland. Opvallend zijn de grote roodgekleurde gebieden in Oost Drenthe en Overijssel, Gelderse Vallei en het oostelijke deel van Noord Brabant met een intensieve akkerbouw en/of intensieve veehouderij.De veel kleinere, groene gebieden staan daarentegen voor regio's waar boeren relatief weinig GLB-subsidie ontvangen en het beter is gesteld met de natuurwaarden op het boerenland. Het WNF concludeert hieruit dat het GLB niet bijdraagt aan het noodzakelijk herstel van natuur in Nederland.
Regeerakkoord biedt kansen
Het nieuwe regeerakkoord biedt kansen om via het GLB de transitie naar een ecologisch verantwoorde en veerkrachtige landbouw te sturen en te ondersteunen. Het zegt over het GLB: "Het kabinet zet in op hervorming van het GLB na 2020. Het GLB moet minder gericht worden op inkomensondersteuning en meer op innovatie, duurzaamheid, voedselzekerheid en voedselveiligheid."Klik hier voor het rapport.
Voor meer informatie: Anne van Doorn