Het aanbod aan analyses om het bodemleven in kaart te brengen groeit, maar hun praktische meerwaarde verschilt. Dat blijkt uit onderzoek van het Proefstation voor de Groenteteelt, waarin meerdere commerciële tests werden vergeleken op een perceel met gekende verschillen in bodemkwaliteit.
© CCBT | Proefstation voor de Groenteteelt
De onderzoekers benadrukken dat ze geen uitspraak doen over de accuraatheid van de tests, maar wel over hun praktische en agronomische bruikbaarheid. De analyses werden uitgevoerd binnen een langetermijnproef met organische bemesting, waarin duidelijke verschillen bestaan tussen percelen met en zonder compost.
Goedkope test als instap
De Microbiometer® komt in het onderzoek naar voren als een eenvoudige en goedkope test die een globaal beeld kan geven van het bodemleven. De test meet onder meer de verhouding tussen schimmels en bacteriën.
© CCBT | Proefstation voor de Groenteteelt
Hoewel er veel variatie zat in de resultaten, kwamen de gemiddelden overeen met de verwachtingen op basis van perceelskennis. Zowel de microbiële biomassa als de schimmel/bacterie-ratio lagen hoger op percelen met compost.
Meer details en diepgang met Bodemleven Monitor en BIOTREX
Voor telers die meer diepgang zoeken, bieden de Bodemleven Monitor en BIOTREX volgens de onderzoekers een goede prijs-kwaliteitverhouding. Deze analyses geven meer inzicht in de samenstelling en werking van het bodemleven.
De Bodemleven Monitor maakt gebruik van PLFA-analyse en kan verschillende groepen micro-organismen onderscheiden. Ook hier werden hogere waarden gemeten op compostpercelen, wat aansluit bij de verwachtingen.
BIOTREX focust op de activiteit van het bodemleven en de rol in nutriëntenkringlopen. De verschillen tussen behandelingen waren kleiner, maar gemiddeld scoorden de compostpercelen ook hier hoger. Opvallend was dat het bodemleven daar sneller koolhydraten en suikers afbreekt.
Nieuwe en minder bruikbare methodes
De Life Monitor, een test in ontwikkeling, toont volgens het onderzoek potentieel. Deze analyse richt zich op nematoden en kon in de proef duidelijk onderscheid maken tussen percelen met en zonder compost.
De BeCrop®-test levert de meest uitgebreide dataset, maar blijkt in de praktijk minder bruikbaar. In het onderzoek werden nauwelijks verschillen gevonden tussen de behandelingen. Volgens de onderzoekers lijkt het gebrek aan kwantificatie hierbij een belangrijk knelpunt.
Variatie vraagt om herhaling
Een belangrijke conclusie is dat bodemleven zeer heterogeen is. Daardoor kunnen resultaten sterk variëren binnen één perceel. "Slechts één analyse per situatie kan een volledig verkeerd beeld geven," stellen de onderzoekers.
Om betrouwbare conclusies te trekken, zijn meerdere stalen per situatie nodig. Minimaal drie herhalingen worden aanbevolen, en bij sommige tests zelfs meer.
Interpretatie blijft cruciaal
Hoewel veel analyses gebruiksvriendelijke output en adviezen bieden, blijft interpretatie belangrijk. Een lagere waarde betekent niet automatisch een minder gezonde bodem en moet steeds in context bekeken worden.
Volgens het Proefstation kunnen commerciële tests waardevolle inzichten bieden, mits correct toegepast en geïnterpreteerd.
Bron: CCBT
Voor meer informatie
Sander Fleerakkers
Proefstation voor de Groenteteelt
Duffelsesteenweg 101
2860 Sint-Katelijne-Waver
Tel: +32(0)487-263904
[email protected]
www.proefstation.be
