Voedselwaakhond Foodwatch heeft een strafrechtelijke klacht ingediend in Frankrijk naar aanleiding van de grootschalige terugroepactie van poedermelk voor zuigelingen. De klacht richt zich op mogelijke overtredingen door fabrikanten én op falend toezicht door autoriteiten.
© Krystyna Taran | Dreamstime
Meerdere fabrikanten, waaronder Nestlé, Danone, Lactalis, Vitagermine, La marque en moins, Granarolo en Hochdorf, hebben wereldwijd babyvoeding teruggeroepen die mogelijk besmet is met het toxine cereulide. Het gaat om producten die internationaal verkocht werden en bedoeld zijn voor zeer kwetsbare groepen, zoals baby's jonger dan zes maanden en te vroeg geboren kinderen.
Wettelijke plicht om veiligheid te garanderen
Volgens Foodwatch wisten bedrijven al langer van de besmetting. "Er is absoluut geen enkel excuus voor deze late terugroepacties. Fabrikanten van zuigelingenvoeding hebben een wettelijke plicht om de veiligheid van hun producten te garanderen. Wat we hier zien, is alarmerende nalatigheid. Het is schandalig dat deze poedermelk maandenlang is verkocht, en in het geval van Lactalis zelfs een jaar lang," zegt Ingrid Kragl, directeur Informatie en Onderzoek bij Foodwatch.
De klacht, die vandaag is ingediend in Parijs, is inmiddels ondertekend door zeven Franse families. Ook in Nederland hebben ouders van zieke baby's contact gezocht met Foodwatch. Eerder meldde RTL dat zeker vier Nederlandse baby's ziek zijn geworden door de verontreinigde flesvoeding. De organisatie onderzoekt of juridische stappen namens Nederlandse gezinnen mogelijk zijn.
Braken, diarree, koorts en buikpijn
Foodwatch meldt dat baby's ernstige klachten kregen, waaronder herhaaldelijk braken, aanhoudende diarree, koorts en buikpijn. Sommige kinderen werden al eind 2025 in het ziekenhuis opgenomen, nog vóór de massale terugroepacties. In ten minste één geval werd de bacterie Bacillus cereus vastgesteld.
De organisatie roept ouders op om verpakkingen en restanten van de poedermelk niet weg te gooien. "Sommige merken en winkels hebben consumenten gevraagd dozen te vernietigen of terug te sturen, maar dat mag niet gebeuren. Het melkpoeder kan cruciaal bewijs vormen voor onderzoek en medische tests," aldus Foodwatch.
Vraag om de grootst mogelijke strengheid
De Franse advocaat van Foodwatch, François Lafforgue, benadrukt de verantwoordelijkheid van fabrikanten: "Deze fabrikanten konden niet onbekend zijn met hun verplichtingen op het gebied van voedselveiligheid. Het onderzoek zal dit bevestigen, maar wij vragen om de grootst mogelijke strengheid in een zaak die draait om de gezondheid van baby's."
De strafklacht richt zich op ernstige overtredingen zoals het in gevaar brengen van de gezondheid van zuigelingen, grove misleiding van consumenten, het op de markt brengen van schadelijke producten en het niet tijdig uitvoeren van terugroepacties.
Verantwoordelijkheid ligt bij fabrikanten
Foodwatch wijst erop dat de verantwoordelijkheid volledig bij de fabrikanten ligt, ook wanneer ingrediënten zoals ARA (arachidonzuur) van derden afkomstig zijn. Europese regels schrijven traceerbaarheid en tijdige waarschuwingen voor, waaraan de bedrijven moeten voldoen.
Eerdere succesvolle juridische klachten van Foodwatch betroffen onder meer de salmonellabesmetting in Lactalis-zuigelingenvoeding (2018) en E. coli in Buitoni/Nestlé diepvriespizza's (2022). In deze nieuwe zaak wil de organisatie zowel gezinnen ondersteunen als juridische stappen afdwingen.
Bron: Foodwatch
