Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven
Kritiek van WUR: koolstoflandbouw is vaak vooral symbolisch

Europese Commissie vraagt input voor certificering koolstoflandbouw

De Europese Commissie heeft een openbare raadpleging geopend over certificeringsmethoden voor koolstoflandbouw. Hierbij gaat het om landbouw- en bosbouwpraktijken die extra koolstof opslaan in bodems en bossen en tegelijk extra inkomsten kunnen genereren voor boeren en grondeigenaren.

© William Edge | Dreamstime

Volgens de Commissie moeten de voorgestelde certificeringsmethoden helpen om klimaatvriendelijke maatregelen zoals het vernatten van veengebieden of bodembescherming op te schalen. De methoden zijn bedoeld om betalingen voor klimaatactie te koppelen aan concrete resultaten en zo een transitie naar duurzamere en veerkrachtigere productiesystemen te stimuleren.

Dezelfde normen in heel Europa
In 2024 introduceerde de EU een eerste vrijwillig kader voor certificering van koolstofverwijdering, koolstoflandbouw en koolstofopslag in producten. Doel is om in heel Europa dezelfde normen toe te passen en klimaatmitigatie-inspanningen transparanter en beter verifieerbaar te maken. Boeren, bedrijven en andere betrokkenen kunnen tot 19 februari 2026 feedback geven via het speciale portaal van de Commissie. De regels worden ook besproken tijdens de bijeenkomst van de expertgroep 'Koolstofverwijdering' op 5 februari 2026.

Tegelijkertijd waarschuwen onderzoekers van Wageningen University & Research (WUR) dat koolstoflandbouw in beleid vaak meer symbolische geruststelling biedt dan echte emissiereducties. In een analyse gepubliceerd in Outlook on Agriculture concluderen zij dat beleid zoals het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) en het voorgestelde Carbon Removals and Carbon Farming (CRCF)-kader risico's met zich meebrengt.

Onzekerheden blijven buiten beeld
"Carbon farming kan leiden tot symbolic reassurance: het idee dat klimaatdoelen worden gehaald, terwijl emissies en de gevolgen van klimaatverandering blijven bestaan," schrijven de auteurs. Complexe bodemprocessen worden volgens hen gereduceerd tot simpele koolstofindicatoren, waardoor onzekerheden over meten, omkeerbaarheid en lokale verschillen buiten beeld blijven.

Een ander risico is dat koolstofvastlegging de aandacht kan afleiden van directe emissiereductie. Tegelijkertijd zien de onderzoekers kansen wanneer carbon farming wordt gekoppeld aan bredere doelen zoals bodemkwaliteit, biodiversiteit en waterbeheer. Zij pleiten voor beleid dat langdurige aanpassing van landbouwpraktijken stimuleert in plaats van kortetermijnkoolstofwinst. "Volgens de auteurs moet er binnen de voorgestelde CRCF-verordening een duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen emissiereductie en tijdelijke koolstofvastlegging. Alleen dan kan carbon farming daadwerkelijk bijdragen aan Europese klimaat- en duurzaamheidsdoelen."

Publieke raadpleging
De lopende publieke raadpleging van de Europese Commissie biedt stakeholders de kans om hun visie te delen en bij te dragen aan het opstellen van een effectief en eenduidig certificeringskader voor koolstoflandbouw.

Bronnen: Europese Commissie en WUR

Publicatiedatum:

Gerelateerde artikelen → Zie meer