De Europese Commissie dreigt regels voor voedselveiligheid af te zwakken via een zogenoemd Omnibuspakket. Dat stelt Foodwatch in een reactie op het officiële voorstel van de Commissie. Volgens de organisatie worden meerdere ingrijpende wetswijzigingen gebundeld onder het label 'vereenvoudiging', zonder voldoende transparantie en democratisch debat.
Foodwatch stelt dat consumenten erop moeten kunnen vertrouwen dat voedsel veilig is, maar vreest dat die zekerheid verder onder druk komt te staan. In het Omnibuspakket worden in één keer meerdere wetten en regels aangepast. Volgens de organisatie klinkt dat onschuldig, maar schuilt het risico in minder controle, minder transparantie en minder ruimte voor inhoudelijke discussie per afzonderlijk onderwerp.
Formele reactie op plannen
De organisatie zegt eerder al zorgen te hebben geuit over gelekte plannen en heeft nu formeel gereageerd op het officiële voorstel. Twee weken geleden stuurde Foodwatch een brief aan Commissievoorzitter Ursula von der Leyen met het verzoek het pakket in te trekken.
In die brief noemt Foodwatch twee kernproblemen. Ten eerste zou de aanpak ondemocratisch en ondoorzichtig zijn. "Veel ingrijpende wijzigingen worden gebundeld, waardoor ze minder goed afzonderlijk te controleren zijn," stelt de organisatie. Ook ontbreekt volgens de organisatie een degelijke, openbare onderbouwing, zoals een volledige impactanalyse. Daarnaast blijft volgens de organisatie onduidelijk wie om de versoepelingen heeft gevraagd en met welk doel.
Bescherming van consumenten in gevaar
Ten tweede brengt de inhoud van het voorstel volgens Foodwatch de bescherming van consumenten in gevaar. De organisatie wijst onder meer op mogelijke versoepelingen rond pesticiden, waarbij herbeoordelingen minder streng zouden worden en de toelating ruimer. Ook waarschuwt de organisatie voor aanpassingen van residulimieten voor pesticiden, die de lat lager zouden kunnen leggen, terwijl die volgens de organisatie juist zou moeten stijgen bij nieuwe gezondheidsinzichten.
Verder noemt Foodwatch wijzigingen in regels rond BSE, diervoederadditieven en grenscontroles. Bij diervoederadditieven vreest de organisatie dat minder hernieuwingen en meer digitale informatie niet automatisch leiden tot meer transparantie. "Minder controle betekent minder transparantie over wat dieren en uiteindelijk mensen binnen krijgen," aldus de organisatie. Bij grenscontroles zou de Commissie zendingen sneller willen vrijgeven, terwijl volgens de organisatie niet duidelijk is waarom dat nodig is.
Uitholling van beschermende regels
Foodwatch zegt zich actief te verzetten tegen wat de organisatie ziet als een uitholling van beschermende regels. Naast politieke druk zet de organisatie juridische stappen in. Zo beoordelen juristen het voorstel op strijdigheid met EU-beginselen zoals transparantie, participatie, beleid op basis van wetenschappelijk bewijs en het voorzorgsbeginsel. Ook wordt gewerkt aan dossieropbouw voor mogelijke klachten, bijvoorbeeld bij de Europese Ombudsman, en aan voorbereiding van vervolgprocedures als het wetgevingsproces verder vordert.
Bron: Foodwatch
