IFOAM Organics Europe meldt dat ze verheugd is over de goedkeuring van het initiatiefverslag van het Europees Parlement over biologische bestrijding, waarin wordt opgeroepen tot een snellere registratie en toepassing van biologische bestrijding.
"IFOAM Organics Europe feliciteert de Europarlementariërs met hun inspanningen via de compromisamendementen om het verslag en de gevraagde maatregelen uitsluitend op biologische bestrijding te richten. Het vergroten van de toegang tot biologische bestrijding mag nooit een voorwendsel zijn om de regels voor synthetische pesticiden te verzwakken. Deze blijven een belangrijke oorzaak van gezondheidsproblemen, biodiversiteitsverlies en bodem- en waterverontreiniging", benadrukt Eduardo Cuoco, directeur van IFOAM Organics Europe.
© Manfredxy | Dreamstime
De biologische beweging maakt zich grote zorgen over het uitlekken van het omnibusvoorstel van de Europese Commissie, waarin plannen worden onthuld om Verordening (EG) 1107/2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (GBM) te wijzigen om onbeperkte goedkeuringen te verlenen voor alle soorten GBM's, de verplichting van lidstaten om rekening te houden met de nieuwste onafhankelijke wetenschappelijke bevindingen te schrappen en de respijtperiodes voor het gebruik van gevaarlijke pesticiden te verdubbelen.
"Het onbeperkt op de markt houden van synthetische pesticiden zou volledig in tegenspraak zijn met de ambitie om het gebruik van biologische bestrijding te verhogen en zou een serieuze stap terug betekenen voor de volksgezondheid en het milieu. We verwachten dat de Europese Commissie het verantwoordelijkheidsgevoel heeft om de Europarlementariërs te volgen en de discussie uitsluitend op biologische bestrijding te richten", concludeerde Cuoco.
Wat biologische bestrijding betreft, verwelkomt de biologische sector de duidelijke eisen van Europarlementariërs, met name de invoering van een EU-brede definitie, aangepaste risicobeoordeling voor biologische bestrijdingsmiddelen, een sterkere procedure voor wederzijdse erkenning, een vereenvoudigde verlengingsprocedure, voorlopige vergunningen, ondersteuning voor kleine en middelgrote ondernemingen die een aanvraag indienen tijdens de voorbereiding van de aanvraag, en een grotere capaciteit voor de EFSA en nationale bevoegde autoriteiten.
"De oproep om de huidige wettelijke belemmeringen die de beschikbaarheid en toegang tot biologische bestrijdingsmiddelen belemmeren aan te pakken, is welkom", benadrukt Jan Plagge, voorzitter van IFOAM Organics Europe. Hij vervolgt: "Biologische bestrijdingsmiddelen zijn een belangrijk instrument in de holistische strategieën die biologische boeren gebruiken om plagen en ziekten te bestrijden. Hun beschikbaarheid is echter beperkt omdat de risicobeoordeling en goedkeuringsprocedure waren opgezet voor synthetische pesticiden, die fundamenteel verschillen van biologische bestrijdingsmiddelen."
Hoewel het rapport benadrukt dat biologische bestrijding de afhankelijkheid van synthetische pesticiden kan helpen verminderen, blijft het biologische bestrijdingsmiddelen beschouwen als een aanvulling op synthetische pesticiden in een "bredere gereedschapskist", waarbij wordt opgemerkt dat biologische bestrijding synthetische pesticiden niet altijd kan vervangen. "Het is waar dat het simpelweg vervangen van de ene input door de andere niet de oplossing is. Daarom hebben we bredere maatregelen nodig om echte veranderingen in landbouwpraktijken te bewerkstelligen.
De EU moet de complementaire strategieën voor plantgezondheid die biologische boeren hebben ontwikkeld als voorbeeld nemen – voornamelijk gebaseerd op preventieve agronomische praktijken zoals het selecteren van veerkrachtige rassen, het toepassen van gewasrotatie en het bevorderen van functionele biodiversiteit – die de plantgezondheid succesvol beheren en tegelijkertijd het gebruik van externe input beperken", benadrukte Jan Plagge. "Biologische bestrijding is geen wondermiddel. Het werkt alleen goed in goed beheerde ecosystemen en als onderdeel van combinatiestrategieën", concludeerde hij.
Biologische bestrijding verwijst naar van de natuur afkomstige organismen en stoffen – zoals etherische oliën, (micro-)organismen of semiochemicaliën – die worden gebruikt om de plantgezondheid te beheren. In biologische systemen vormt biologische bestrijding een instrument om onder andere plagen en ziekten aan te pakken. Meestal zijn preventieve en agronomische maatregelen zoals gewasrotatie, de keuze van rassen of het gebruik van natuurlijke vijanden voldoende. Slechts 10% van de biologische landbouwgrond heeft naast preventieve landbouwmaatregelen ook het gebruik van natuurlijke stoffen nodig. Voor sommige gewassen, zoals fruit en druiven, zijn meer maatregelen nodig dan voor andere.
Bron: IFOAM
Volt-Europarlementariër Anna Strolenberg is de co-onderhandelaar op het voorstel en enorm blij: "Meer biodiversiteit op het platteland, minder schadelijke chemicaliën in ons voedsel en water, en een veiligere werkplek voor alle Europese boeren. Dat kan de toekomst zijn. Europa is wereldwijd koploper op het gebied van innovatie op het gebied van biologische bestrijding, maar trage en verouderde procedures hebben onze boeren belet toegang te krijgen tot deze veiligere middelen. De stemming van vandaag brengt ons eindelijk op het juiste pad."
Waarom deze stemming belangrijk is
Biologische bestrijdingsmiddelen, zoals nuttige bacteriën, schimmels en natuurlijke organismen, bieden een effectieve gewasbescherming met veel minder risico's voor de gezondheid, de biodiversiteit en het milieu. Onder de huidige regels worden deze producten echter beoordeeld alsof het conventionele chemische bestrijdingsmiddelen zijn. Als gevolg daarvan kan de goedkeuring tot wel tien jaar duren. Dit weerhoudt boeren ervan om innovatieve, risicoloze oplossingen te gebruiken die op andere plekken in de wereld al voorradig zijn.
Volgende stappen
Nu het Parlement haar steun heeft uitgesproken, worden de Europese Commissie en de lidstaten aangespoord om snel actie te ondernemen. Een duidelijke richtlijn voor biologische bestrijding zal boeren ondersteunen, de afhankelijkheid van pesticiden in Europa verminderen en het leiderschap van de EU op het gebied van duurzame landbouwinnovatie versterken.
Anna Strolenberg verklaart: "Dit is onze ultieme kans om gewassen groener, gezonder en klaar voor de toekomst te maken. Deze stemming is het begin van echte verandering voor onze boeren in de manier waarop zij hun gewassen beschermen."
Bron: Volt
