Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven

Kieswijzer PAN-NL: Meeste partijen scoren slecht op aanpak bestrijdingsmiddelen

PAN-NL analyseerde de verkiezingsprogramma's van 14 landelijke partijen op 10 thema's rond bestrijdingsmiddelen, biodiversiteit en duurzame landbouw. "De meeste partijen blijven steken onder de 5,5 punten, wat neerkomt op een onvoldoende. Alleen GroenLinks/PvdA, Partij voor de Dieren en Volt laten echte ambitie zien." Dit blijkt uit de Kieswijzer 2025 Bestrijdingsmiddelen van Pesticide Action Network Netherlands (PAN-NL). "Het merendeel van de politieke partijen besteden nauwelijks aandacht in hun verkiezingsprogramma's aan het terugdringen van schadelijke bestrijdingsmiddelen, bescherming van omwonenden en stimulering van biologische landbouw. Slechts drie partijen scoren een voldoende."

© PAN-NL

Linkse partijen scoren het hoogst.
GroenLinks/PvdA en Partij voor de Dieren behalen beide 7 van de 10 punten. Zij pleiten voor een verbod op chemische bestrijdingsmiddelen, waaronder glyfosaat en PFAS-pesticiden, spuitvrije zones rond woningen en scholen, en uitbreiding van de biologische landbouw. Volt volgt met 6 punten en wil dat 25% van de landbouw in 2030 biologisch is, met toepassing van het voorzorgsprincipe bij toelating van middelen.

Midden- en rechtse partijen.
Middenpartijen zoals SP (5,5), ChristenUnie (5,0) en D66 (4,5) erkennen de risico's van pesticiden en willen het gebruik beperken, maar blijven volgens PAN-NL te vrijblijvend. Rechtse partijen laten het onderwerp grotendeels liggen. De PVV (0 punten) noemt bestrijdingsmiddelen nergens. Ook JA21 (1), VVD (2,5) en BBB (3,0) besteden amper aandacht aan reductie, bescherming van omwonenden of stimulering van biologische landbouw.

PAN-NL noemt het "zorgwekkend" dat veel partijen nog steeds geen concrete maatregelen voorstellen om pesticidengebruik af te bouwen om de biodiversiteit en gezondheid van burgers te beschermen. "De wetenschap is duidelijk: bestrijdingsmiddelen schaden mens, dier en natuur. Toch blijven de meeste partijen steken in vage beloften. Slechts enkele partijen nemen het probleem serieus en willen echt naar een gifvrije landbouw," aldus Margriet Mantingh van PAN-NL.

In vergelijking met de vorige analyse uit 2023 is er wel vooruitgang: meer partijen spreken zich uit voor een verbod op glyfosaat en PFAS-pesticiden en vragen aandacht voor strengere toelatingsprocedures. Toch concludeert PAN-NL dat de politiek te weinig aandacht heeft voor de noodzakelijke omslag naar een duurzame, gifvrije landbouw.

Lees het volledige rapport hier.

Bron: PAN-NL

Publicatiedatum:

Gerelateerde artikelen → Zie meer