Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven
Klacht bij de Europese Ombudsman

"Europese Commissie misleidt burgers met foutieve cijfers over pesticidenreductie"

Drie ngo's, PAN Europe, IFOAM Organics Europe en Global 2000, hebben een formele klacht ingediend bij de Europese Ombudsman over het gebruik van de Harmonised Risk Indicator 1 (HRI1) door de Europese Commissie om het gebruik en de risico's van pesticiden te meten.

Helmut Burtscher-Schaden, medewerker chemicaliën bij Global2000 (Friends of the Earth Oostenrijk), zei: "De huidige indicator weerspiegelt de werkelijke toxiciteit van pesticiden niet. Zo schrijft deze indicator meer dan 800% meer risico toe aan kaliumbicarbonaat (bakpoeder, gebruikt in de biologische landbouw) dan aan difenoconazool, een synthetisch fungicide dat als zeer giftig en persistent is aangemerkt."

© Inacio Pires | Dreamstime

Eric Gall, adjunct-directeur van IFOAM Organics Europe, zei: "De HRI-1-indicator leidt tot absurde resultaten en wekt de verkeerde indruk dat biologische landbouw het probleem is, omdat het voornamelijk een volumegebaseerde indicator is die discrimineert ten opzichte van natuurlijke stoffen. Vertrouwen op een misleidende indicator om het pesticidengebruik te meten is ineffectief en oneerlijk tegenover biologische boeren, die juist streven naar het toepassen van agro-ecologische methoden als alternatief voor giftige synthetische pesticiden."

Martin Dermine, uitvoerend directeur van PAN Europe: "De Europese Commissie meldt regelmatig dat het pesticidengebruik in Europa afneemt dankzij hun gebrekkige indicator. Dit is onjuist: beschikbare gegevens over de verkoop van pesticiden tonen aan dat er geen substantiële vermindering is in het gebruik van giftige pesticiden. Het gebruik van deze valse indicator misleidt zowel beleidsmakers als het grote publiek."

Met deze klacht verzoeken de drie organisaties de Europese Ombudsman te beoordelen of de Commissie zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeheer door haar plicht tot nauwkeurigheid en transparantie te schenden door HRI-1 te gebruiken en te promoten.

De ngo's eisen dat de Commissie:

  • De grote tekortkoming in de huidige methodologie onmiddellijk verhelpt en eerdere misleidende aankondigingen corrigeert om het vertrouwen van het publiek te herstellen.
  • Een wetenschappelijk robuuste indicator invoert die rekening houdt met de toxiciteit voor mens en milieu, evenals met waterverontreiniging, om een ​​geloofwaardige maatstaf te bieden voor de vermindering van pesticidengebruik.

Bron: IFOAM

Publicatiedatum:

Gerelateerde artikelen → Zie meer