Biologisch landbouwbedrijf ERF uit Flevoland heeft een rechtszaak aangespannen voor schadevergoeding na gewasschade door grauwe ganzen. Het bedrijf beheert 1.500 hectare land in onder andere Lelystad, Almere, Dronten en Zeewolde. Op vier kavels van ongeveer 25 hectare in Lelystad werd schade geconstateerd, met een geschatte schade van € 22.443,75. De aanvraag voor schadevergoeding werd afgewezen door het college.
© Olga Soe | Dreamstime
Afwijzing door het college
Het college wees de aanvraag af om drie redenen: het bedrijf had de percelen niet op geldige titel in gebruik, er was geen ontheffing aangevraagd voor het doden van de ganzen, en de schade was op gronden binnen de bebouwde kom, waarvoor geen vergoeding wordt verstrekt volgens het beleid. Het college benadrukte ook dat schadebeperkingsmaatregelen onvoldoende waren genomen.
Beroep en beoordeling door de rechtbank
Het bedrijf ging in beroep en betoogde dat het college onvoldoende onderzoek had gedaan naar de verleende ontheffing. De rechtbank oordeelde dat het college inderdaad niet op de hoogte was van de ontheffing tijdens de bezwaarprocedure, maar dat het college wel verplicht was om nader onderzoek te doen. Het bedrijf had echter onvoldoende aangetoond dat het adequaat gebruik had gemaakt van de ontheffing. De rechtbank bevestigde de afwijzing van de aanvraag.
Conclusie en gevolgen
De rechtbank verklaarde het beroep gegrond, maar de afwijzing van de aanvraag blijft in stand. Het college moet het griffierecht van € 365,- vergoeden en het bedrijf een proceskostenvergoeding van € 1.814,- betalen. De rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven echter gelden.
De uitspraak werd gedaan door mr. J.A. Spee, voorzitter, en mr. S.C.A. van Kuijeren en mr. A. Rademaker, leden.
Bron: De Rechtspraak
