Het debat over gewasbeschermingsmiddelen toont een spanningsveld tussen oogstzekerheid en duurzaamheid. Minder chemie betekent schonere landbouw, maar kan leiden tot lagere opbrengsten – soms tot 80%. Traditionele telers vrezen misoogsten, terwijl biologische telers alternatieve methoden inzetten met wisselend succes. De keuze ligt bij de consument: accepteren we minder perfecte groenten? Lees hier meer in de PZC.
Gerelateerde artikelen → Zie meer
-
Nu wel faillissement Jongerius? Bio-sector wacht met verbijstering af
-
Leerlingen planten bomen op biologisch akkerbouwbedrijf tijdens Boerenboomfeestdag
-
Genetische manipulatie in biologische landbouw blijft verboden
-
AGF-plein op WielerZesdaagse Rotterdam was weer gers
-
Belgische teler ziet een daling van 25% in vraag naar zijn biologische prei
-
Ruim 37.000 nachtvlinders gemonitord op het platteland
-
Impactrapport Aardpeer belicht rol van grondfinanciering in natuurinclusieve landbouw
-
Boeren in de IJsselvallei testen compostthee in natuurinclusieve teeltpraktijk
-
"Verenigde kleine biologische telers moeten zelf ketenregisseur worden"
-
"Dit bedrijf had een monopolypositie voor veel biologische boeren"