Greenpeace-marktcheck:

48 procent van de kruiden- en fruitthee in de supermarkt van bio-kwaliteit

Greenpeace Oostenrijk heeft in deze koude tijd van het jaar het thee-assortiment van supermarkten onder de loep genomen. De positieve uitkomst: circa de helft van alle geanalyseerde kruiden- en fruitthee zijn biologisch. Aan de hand van een winkelmandje met tien bio-producten werd bovendien ook de herkomst van de thee nagegaan. Met uitzondering van de Oostenrijkse bio-producten, ontbreekt hier bij circa 80 procent van de theesoorten de aanduiding van het herkomstland. Interspar eindigde bij de marktcheck op de eerste plaats en krijgt van Greenpeace de beoordeling 'zeer goed'. Greenpeace verlangt nu van de Oostenrijkse Bondsregering een duidelijke kenmerkingsplicht.

"Wie bij thee voor biologisch gaat, kan in de supermarkten uit een rijkelijk aanbod kiezen. Bijna de helft van alle kruiden- en fruitthee voldoen aan deze hoge standaard“, zegt Lisa Panhuber, consumptiedeskundige bij Greenpeace in Oostenrijk. Gemiddeld zijn er 72 kruiden- en fruitthee bij de bekende supermarkten verkrijgbaar, waarvan 48 procent van alle producten volgens strenge bio-richtlijnen geproduceerd wordt. Daarvan profiteren mens en milieu, want de inzet van chemisch-synthetische gewasbeschermingsmiddelen is in de biologische landbouw verboden. Behoefte aan verbetering ziet Greenpeace echter bij de herkomstbenoeming van de ingrediënten voor bio-thee. De herkomst van de ingrediënten werd aan de hand van een door Greenpeace gedefinieerd winkelmandje met tien producten nagegaan: tien procent kwam volgens de informatie uit de EU, nog eens 23 procent kwam van buiten de EU. Bij 46 procent had Greenpeace geen herkomstinformatie gekregen. Slechts 21 procent van de ingrediënten is eenduidig met Oostenrijk als herkomstland gekenmerkt.

“Uit welke landen de ingrediënten voor onze thee stammen, is vaak een raadsel. Dat geldt ook voor veel producten die op hun verpakkingen met rood-wit-rode logo's reclame maken met Oostenrijk. Ook hierbij komen de grondstoffen vaak uit het buitenland”, zegt consumptiedeskundige Lisa. Sinds 1 april 2020 is er weliswaar een nieuwe wettelijke regeling over de herkomstbenoeming van levensmiddelen van kracht geworden,  deze toont echter vanwege vele uitzonderingsregelingen weinig werking. Ook formuleringen zoals "EU-/niet-EU landbouw" of "stamt niet uit Oostenrijk“ zijn volgens de wet toegestaan. Greenpeace verlangt van de Oostenrijkse Bondsregering om voor meer transparantie te zorgen en een betere kenmerking verplicht te stellen. "Vanuit het oogpunt van de consumenten is er meer duidelijkheid nodig bij de herkomstkenmerking. Momenteel heeft men bij het inkopen doen vaak geen kans om te herkennen waar de ingrediënten vandaan stammen."

Bron: Greenpeace Oostenrijk


Publicatiedatum:



Ook onze nieuwsbrief ontvangen? | Klik hier


Ander nieuws uit deze sector:


© BioJournaal.nl 2021

Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven