De belangrijkste conclusies zijn:
- Risicogerichte monsters worden in de hele voedselketen genomen
- Het aantal monsters is groter dan het voor de EU verplichte aantal
- Dit creëert een solide basis voor residucontrole in de biologische productie en vergroot de kans om onregelmatigheden op te sporen.
Niettemin stelt met een aantal tekortkomingen vast:
- Vaak ontbreekt er een goede toelichting voor correcte monstername. Bladmonsters of bodemmonsters kunnen belangrijke informatie geven of er sprake is van drift, maar de wijze waarop de monsters worden verzameld (hoeveel bladen, waar uit de plant en het veld) dragen niet altijd bij aan het trekken van de juiste conclusie.
- Criteria voor de laboratoria voor de te gebruiken techniek en de reikwijdte van de analyse ontbreekt
- De criteria hoe de laboratorium uitkomsten te interpreteren ontbreken
- Maatregelen van de controleautoriteiten als reactie op een vondst verschillen tussen lidstaten of zelfs tussen controleautoriteiten. Dat geeft geen gelijk speelveld in de Europese markt.
De conclusies uit het rapport onderstrepen de mening van Bionext, die er al jaren voor pleit dat in de Europese markt het residubeleid verder geharmoniseerd moet worden en dat er een gezamenlijke risicogerichte kennisbasis ontwikkeld moet worden die leidend is voor hoe om te gaan met residuen.
Verder is in dit rapport de rol van de overheid onderzocht. In een goed residubeleid hebben zowel overheid als ondernemer een rol en die moet goed op elkaar afgestemd zijn. Voorstellen daartoe zijn mede dankzij Bionext in de toekomstige verordening verder uitgewerkt dan in de huidige verordening.
Bron: Bionext
