Tijdelijke vrijstelling VitiSan in biologische appel- en perenteelt
Van Dam baseert zich bij zijn besluit op een advies van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). De NVWA stelt dat met niet-chemische alternatieven zoals rassenkeuze, gezond uitgangsmateriaal en bedrijfshygiënische maatregelen schurft niet afdoende bestreden kan worden in de biologische teelt van appel en peer.
Er zijn ook middelen op basis van zwavel toegelaten in de biologische teelt van appel en peer ter bestrijding van schurft, maar deze middelen hebben alleen een preventieve werking. Verder is er in appel een middel op basis van kalium-waterstofcarbonaat toegelaten met een curatieve werking tegen schurft, maar dat wordt niet gebruikt vanwege risico's op gewasschade. Met name Elstar is daar gevoelig voor en dit ras omvat ongeveer de helft van het areaal in de biologische appelteelt.
Volgens de NVWA voldoen de aanvraag voor een tijdelijke vrijstelling van VitiSan aan de eis van bijzondere omstandigheden. De toelatinghouder en sector leveren inspanningen om te komen tot een permanente toelating. Er is perspectief voor de toelating van het middel in de biologische teelt van appel en peer in Nederland waardoor een tijdelijke toelating gerechtvaardigd is.
Bron: Staatscourant