Onze wol komt van schapen. Deze herkauwers laten boeren en scheten van het broeikasgas methaan. Daarnaast hebben grazende schapen veel land nodig en is het scheren vaak dieronvriendelijk. Ook zijde kent een dieronvriendelijke productie met grote gevolgen voor het milieu. De rupsen worden levend gekookt en het productieproces is zeer inefficiënt.
Impact van kleding
Wat je dan wel moet kopen, is voor veel mensen de vraag. Om dit makkelijker te maken liet Milieu Centraal de kledingmaterialen beoordelen op basis van onderzoek door CE Delft. "Van het spinnen van de vezel tot het verven van de stof: de productie van kledingmaterialen doorloopt verschillende processen. Al deze processen hebben impact op het milieu", vertelt Kirsten Palland van Milieu Centraal. Er worden bestrijdingsmiddelen gebruikt en grote hoeveelheden water en energie.Gerecycled katoen de winnaar
Mensen denken vaak dat natuurlijke materialen, zoals katoen en wol, de voorkeur hebben boven synthetische materialen, zoals polyester en nylon. De verschillen tussen kledingmaterialen zijn heel klein. Uitzonderingen hierop zijn wol en zijde. Beide materialen zijn de slechtste keuze voor het milieu, want ze scoren op meerdere milieufactoren erg hoog. Gerecycled katoen komt als milieuvriendelijke winnaar uit de bus, maar is nog beperkt beschikbaar voor de consument.Slow Fashion
De vergelijking van kledingmaterialen is een handig hulpmiddel om een milieuvriendelijkere keuze te maken. "Het beste voor het milieu is om langer met je kleding te doen en impulsaankopen te voorkomen. Dit heet slow fashion", aldus Kirsten Palland. Bij slow fashion kies je voor tijdloze items en kwaliteit en voorkom je impulsaankopen. Eigen stijl wint het van de laatste trends.Voor meer informatie: www.milieucentraal.nl