Gisteren (14 juli) heeft de EU Agriculture Council het voorstel van de Commissie voor een nieuwe biologische EU-verordening besproken. De 'Italian Council Presidency' zette het biologische voorstel voor het eerst op de agenda van de Raad en vroeg de ministers over de uitzonderingsregels, controles en aanpassing aan het Verdrag van Lissabon. IFOAM EU is ingenomen met het debat in de Raad; niettemin moet opgemerkt worden dat de huidige discussie slechts beperkt is tot een paar elementen van het voorstel. Net als IFOAM EU waren de ministers ingenomen over het goede voornemen van de Commissie, maar waren ze kritisch over de initiatieven in het voorstel van de Commissie.
De ministers zijn bezorgd dat het huidige voorstel zal leiden tot een daling van de biologische productie in Europa en dringen aan op een beter evenwicht tussen de ontwikkeling van de biologische normen en het erkennen van de zeer uiteenlopende situatie in de biologische sector in heel Europa. Verder hebben de ministers hun bezorgdheid geuit over het opnemen van retailers in het controlesysteem, het opzetten van afzonderlijke drempelwaarden voor pesticidenresiduen en ze zijn tegen het huidige gebruik van 'delegated acts' in het voorstel, waardoor de bevoegdheden van de Commissie aanzienlijk zouden toenemen. Dit is niet in lijn met hun interpretatie van het Verdrag van Lissabon.
Verscheidene ministers benadrukten de specificiteit van de biologische controle en dus de noodzaak om biologische controle binnen het bio-wetgevingskader te houden, en niet te verschuiven naar de horizontale wetgeving voor levensmiddelen en diervoederscontrole, zoals voorgesteld door de Commissie. Sommige ministers zetten vraagtekens bij het voorstel als zodanig en willen het huidige kader verbeterd zien, zij zijn van mening dat een verbetering van de huidige wetgeving beter is om de doelstellingen van de Commissie te realiseren.
De discussie heeft duidelijk aangetoond dat het huidige voorstel niet voldoende is om een positief kader te zijn voor een progressieve, principe- en procesgebaseerde ontwikkeling van de biologische branche. Het voorstel zou leiden tot een significante daling van de biologische productie in Europa, met name ten koste van de kleine biologische bedrijven en bedrijven in gebieden waar biologisch minder ontwikkeld is. Het brengt één van de weinige positieve en groeiende voedselsectoren in Europa in gevaar, een sector die aan de verwachtingen van de consument en de gemeenschap voldoet.
IFOAM EU vraagt om een voorstel van de EU-Commissie die de innovatieve elementen van de voorstellen onderhoudt, zoals de groepscertificering voor kleine boeren in Europa, verbeterde herkomstcertificering en de invoering van milieu-prestatie-eisen voor de verwerkers en handelaren. Een herziene biologische regelgeving moet de ontwikkeling van de sector ondersteunen door middel van een progressief stap voor stap-proces met een duidelijke visie, rekening houdend met de diversiteit van de lidstaten, regio's en de biologische sector. Dat moet een belangrijk element zijn in het voorstel.
De Europese Raad en het Europees Parlement zijn op dit moment het wetsvoorstel aan het bespreken. Met het doel de om aan de eisen van de consument te blijven voldoen en kwalitatief hoogwaardige producten op de markt te brengen, ziet IFOAM EU uit naar de samenwerking met EU-instellingen om het beste regelgevingskader voor een efficiënte en realistische regelgeving ten behoeven van de burgers, boeren en alle andere marktdeelnemers te vinden in de biologische voedselketen.
Voor meer informatie: www.ifoam-eu.org

Abonneren
Vacatures
Top 5 - gisteren
Top 5 - afgelopen maand
- Lidl als eerste grote retailer met alle winkels biologisch gecertificeerd
- Fotoreportage zomereditie BIOFACH - de Nederlandse exposanten
- Poiesz koopt de tienduizend kilo biologische broccoli, bestemd voor de composthoop, van Friese teler
- Biohuis teleurgesteld over verkennend gesprek met kabinet over stikstof
- Sri Lanka verklaart zich failliet nadat het een jaar geleden de biologische teelt bij wet oplegde
Deel pleit voor verbetering huidige wetgeving
EU-ministers stellen vragen over biologische regelgeving
Publicatiedatum:
Ook onze nieuwsbrief ontvangen? | Klik hier
Ander nieuws uit deze sector:
- 2022-07-22 "Met de kennis van nu zou je in het verleden echt anders handelen"
- 2022-07-21 Alle biologische veredelings- en fokkerijinitiatieven in Europa samengevat
- 2022-07-20 "Polarisering tussen gangbaar en bio voorkomen"
- 2022-07-19 "Oekraïne-oorlog raakt voedselzekerheid in de Europese Unie nauwelijks"
- 2022-07-14 "Koolstoflandbouw is veel meer dan een nieuwe manier van landbouwbeheer"
- 2022-07-14 LTO Nederland en Biohuis ondertekenen samenwerkingsovereenkomst
- 2022-07-07 "Minister Van der Wal omarmt ons Groenboerenplan en was heel duidelijk: 'Het systeem is op'"
- 2022-07-05 Onderzoek brengt de kansen in kaart voor mengteelt van tarwe en veldboon
- 2022-07-04 Johan Remkes wordt gespreksleider; LTO rekent op bemiddelaar
- 2022-07-04 "We plegen roofbouw op de aarde, en dat wordt maar een klein beetje via belastingen gecorrigeerd"
- 2022-06-30 Tweede Kamer: "Ondersteun biologische koplopers in stikstofaanpak"
- 2022-06-29 Eerste hide&b cabin verlaat de fabriek
- 2022-06-28 "Wij komen langzaam uit de 'Biomarkt-patstelling' en dat is goed nieuws!"
- 2022-06-28 IFOAM gaat pleiten voor nationale invulling van de extra voorwaarden van het nieuwe GLB
- 2022-06-27 Extra aandacht voor nieuwe verdienmodellen bij vierde editie van Boerenversneller
- 2022-06-27 Genomineerden BioVLAM 2022: Bio-Planet, Brouwerij 3 Fonteinen, De Zuivelarij, Rawijs en Vitaetom
- 2022-06-27 Skal constateerde in 2021 geen enkele non-conformiteit bij 67% van de gecertificeerde bedrijven
- 2022-06-24 Toast op 5 jaar BioAcademy en 15 jaar BioVelddag
- 2022-06-20 Tienduizend mensen demonstreren tijdens Klimaatmars in Rotterdam
- 2022-06-20 Land van Ons helpt biologische boer in Hasselt aan opvolger