'Een toekomstbestendig GLB'
BioHuis en Bionext sturen brief aan staatssecretaris Dijksma
Inmiddels heeft Bionext een reactie van het ministerie van EZ ontvangen. De belangrijkste passages daaruit staan hieronder:
U wilt de Staatssecretaris verzoeken haar invloed aan te wenden te voorkomen dat de plattelandsmiddelen onevenredig worden gekort vergeleken met de directe betalingen van het GLB. U doet dat vanuit de opvatting dat het Gemeenschappelijke Landbouwbeleid (GLB) moet bijdragen aan een duurzamere landbouwproductie en een vitaal landelijk gebied. Dat sluit goed aan bij de inzet van Nederland voor zowel de onderhandelingen over het Meerjarig Financieel Kader 2014-2020 (MFK) als de hervorming van het GLB. U meent echter dat de onderhandelingen over het landbouwbudget mogelijk tot een omgekeerde uitkomst zal leiden. En geeft daarbij als voorbeeld dat de directe betalingen volgens u op basis van voorstellen van de Europese Commissie met 3% en de plattelandsmiddelen met 9,3% zullen worden gekort. Deze cijfers kan ik helaas niet bevestigen.
Op grond van de voorstellen die de Europese Commissie heeft gedaan voor het GLB, zal het budget voor de directe betalingen voor Nederland met 8,2% dalen. Voor het plattelandsbeleid heeft de Europese Commissie geen verdeling per lidstaat aangegeven en die verdeling is ook geen onderdeel van de onderhandelingen over het MFK tijdens de Europese raad van 7 en 8 februari. Daar zal de Europese Commissie later een voorstel voor doen.
De inzet van Nederland in het MFK is gericht op een sobere, modernere Europese begroting. In de loop van de onderhandelingen over het MFK is duidelijk geworden dat alle beleidsterreinen van de Europese begroting een steentje zullen moeten bijdragen om een akkoord te bereiken over een lagere totale omvang van de Europese begroting. Dat geldt ook voor de beide pijlers van het GLB.
Wat betreft de vergroening van het GLB heeft Nederland, net als u, gepleit voor voldoende ambitie. Dat is belangrijk voor de legitimatie van en het draagvlak voor het GLB -beleid. Op grond daarvan heeft Nederland ook steeds gepleit voor ruimte voor lidstaten om de vergroening met alternatieve, maar wel gelijkwaardige, maatregelen te mogen invullen. Dit vanuit de gedachte dat enkele van de door de Europese Commissie voorgestelde drie verplichte maatregelen in Nederland tot te weinig voordeel voor milieu, klimaat en biodiversiteit zullen leiden. Ook het voorstel van Nederland om ruimte voor een collectieve aanpak bij de aanwijzing van ecologische aandachtsgebieden heeft effectiviteit en efficiency als basis.
Op dit punt van vergroening zien we overigens wel dat verschillende lidstaten ook verschillende posities innemen. Het Iers voorzitterschap streeft ernaar in juni 2013 een akkoord over het GLB te kunnen bereiken.
Bron: website Bionext
