Debat rond GGO's geweigerd door de rechtbank
Rechters maken eerlijk proces onmogelijk voor veldbevrijders
In deze zaak werd geen onafhankelijke onderzoeksrechter aangesteld, wat zeer ongebruikelijk is. Dit terwijl het parket door de aanklacht van bendevorming het proces zelf verder heeft gepolitiseerd. Er werd rechtstreeks gedagvaard door het openbaar ministerie. Het onderzoek werd dus enkel gevoerd à charge van de verdachten. Om de rechten tot verdediging te vrijwaren, is het nodig om ook een onderzoek à décharge te voeren.
Om een eerlijk proces te garanderen, wilden de advocaten ten minste een onderzoek op de zitting. Hiervoor hadden de veldbevrijders voorgesteld om enkele aanwezige getuigen te horen en enkele videofragementen te tonen. Dit werd geweigerd door de rechtbank. Hierop verlieten de veldbevrijders en hun advocaten de zaal, lieten zo verstek en namen niet deel aan het verdere verloop van het proces.
De burgerlijke partijen, waaronder ILVO, VIB, Ugent, HoGent, hebben wel gepleit en schadevergoeding gevraagd.
Het verstekvonnis volgt op 12 februari: Bij veroordeling zullen de veldbevrijders in verzet gaan.
De rechtbank heeft geweigerd om het debat rond duurzame landbouw, de rol van GGOs en openbaar onderzoek te voeren. De strijd voor vrije meningsuiting, gerechtigheid voor activisten en een duurzaam landbouwsysteem gaat voort.