Kippenmest vaak goed alternatief om bemestingskosten te verlagen
Een aantal bedrijven heeft inmiddels geïnvesteerd in bemesten vanuit rijpaden met een sleepslangbemester. Andere bedrijven hebben geïnvesteerd in een meststrooier op cultuurwielen. Vooral kippenmest is geschikt als meststof in het voorjaar omdat hiervan weinig tonnen nodig zijn.
Als er binnen het bedrijf voldoende fosfaatruimte is voor het gebruik van kippenmest levert dit voordelen ten opzichte van vinassekali. Kippenmest is een goedkope A-meststof. De werkingscoëfficiënt is ongeveer gelijk aan vinassekali. Zo kan kippenmest in de aardappelen worden gereden voor het ruggenfrezen en bij gewassen suikermaïs en pompoen voor het zaaien. Bij ruggenteelt moet de strooier wel op de goede spoorbreedte worden aangepast. Ook voor de teelt van wortelen kan er worden gestrooid. Wel is het dan belangrijk dat alles met GPS-besturing gebeurd zodat er geen sporen onder de ruggen liggen. Doordat kippenmest een erg goedkope A-meststof is ontstaat er daarna meer ruimte die om met B-meststoffen bij te sturen. Ook kan zo het aandeel vinassekali, een relatief dure meststof, omlaag.
De kosten van verschillende meststoffen lopen nogal uiteen, vooral als gekeken wordt naar de kosten per kilo stikstof. Compost mag dan een goedkope meststof zijn, als stikstofbemesting is het weer duur. In onderstaande tabel zijn de kosten van bemesting voor bijvoorbeeld aardappelen weergegeven (vj en nj staat voor voorjaars,- en najaarsaanwending). Door bijvoorbeeld een deel vinasse of protamylasse te vervangen voor kippenmest of drijfmest is er besparing mogelijk. Bedrijfsinrichting en toedieningstechniek of organische stof kunnen uiteraard reden zijn toch voor een andere keuze dan prijs per kg N werkzaam.
Voor meer informatie: Sander Bernaerts, DLV plant
Bron: BioKennis