Biolicious Amsterdam verliest in hoger beroep
De zaak speelt al enkele jaren en dateert uit 2012. Toen werd het besluit genomen om op het plein op de zaterdagen een bijzondere warenmarkt te houden. Recht voor de deur van Biolicious. Biolicous maakte bezwaar en werd in 2013 in het gelijk gesteld, de markt mocht daar niet gehouden worden omdat de verkochte waren te weinig onderscheidend waren van andere markten in de hoofdstad.
De winkelier eiste een schadevergoeding. Daarvoor werden verschillende argumenten aangevoerd, onder andere “een verstoring van de concurrentieverhoudingen tussen marktkooplieden en winkeliers in de omgeving van de markt en dat zij daardoor onder meer inkomsten heeft gederfd.” Daarnaast was er vanuit de lokale autoriteiten te weinig toezicht op de markt, waardoor er grote overlappen in aangeboden waren ontstonden. Zo was er een grote marktkraam die groenten en fruit tegen “dumpprijzen” verkocht.
De rechtbank oordeelde dat “het beschermen van concurrentieverhoudingen tussen marktkooplieden en winkeliers in de omgeving van de markt of het beschermen van de concurrentiepositie van Biolicious in het bijzonder” niet onder de taken van de organisatie valt. Biolicious ging tegen deze uitspraak in hoger beroep, maar vangt nu ook daar bot. De Raad van State bevestigd de uitspraak van de rechtbank.
Lees hier de volledige uitspraak.